Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Defensas posesorias (Peru) (página 2)




Enviado por MABEL MUNGUIA



Partes: 1, 2

Otra de las formas de extinción de la
posesión prevista en el artículo bajo comentario,
es la ejecución de una resolución
judicial.

Al respecto, para que una resolución judicial
pueda ser ejecutada, debe estar firme, ello supone la existencia
de un fallo consentido o ejecutoriado (cosa juzgada) que disponga
el fin de la posesión.

  • 3.4. Destrucción total o
    pérdida del bien

Respecto a la destrucción del bien, prevista como
causal de extinción de la posesión, se ha
establecido claramente que el bien tiene que destruirse en forma
total.

En un supuesto de destrucción parcial del bien,
es evidente que no se extinguirá la posesión, la
cual se conservará respecto de todo aquello que no se haya
destruido.

Raymundo Salvat, citado por Max Arias-Schreiber,
señala de una manera bastante ilustrativa que la
extinción del bien poseído puede producirse por
dejar de existir material o jurídicamente. Citando al
artículo 2451 del Código Civil argentino,
señala tres casos, como son:

1) Muerte de la cosa poseída si esta fuese
animada, como ocurre con los animales;

2) Destrucción total de ella, si fuese cosa
inanimada. Por ejemplo, destrucción de los muebles de una
casa, destrucción de una casa, etc.;

3) Transformación de una especie en otra, es
decir, en el caso de la especificación, como
ocurriría por ejemplo si con la lana se hubiese hecho
vestido. Debe observarse, sin embargo, que en estos diversos
casos si bien desaparece la posesión de la cosa primitiva,
ella continúa sin embargo sobre los restos de la cosa
poseída o sobre la de la especie.

Finalmente y respecto a la pérdida del bien, se
han omitido mencionar casos importantes de pérdida de
posesión, como son el despojo, la usurpación, la
expropiación y la reivindicación.

Conclusiones

  • La posesión se adquiere por la
    tradición y hay dos formas de adquirir la
    posesión

  • La originaria es cuando el adquirente no recibe el
    bien de nadie, lo toma sin su consentimiento de un
    dueño anterior.

  • La derivativa es la adquisición bilateral, es
    posesión derivativa aquella en que el adquirente
    fundamenta su posesión.

  • La tradición es bilateral y
    voluntaria

  • Un interdicto es un procedimiento
    judicial que se puede utilizar como protección ante
    cualquier agresión que una persona sufra sobre su
    posesión ya sean ruidos, olores, etc. que molesten o
    que impidan que la persona pueda disfruta de su
    bien.

  • Se contemplaba cinco interdictos: de adquirir, de
    retener, de recobrar, de obra nueva y de obra
    ruinosa.

  • La posesión es un hecho que el poseedor, sea
    de buena fe o de mala fe está protegida en sus
    situación de poseedor, que sólo puede ser
    quitada por medio de sentencia judicial.

  • Es suficiente que el poseedor, legítimo o
    ilegítimo, de buena o mala fe, sea perturbado o
    despojado para que proceda el interdicto.

Bibliografía

  • AVENDAÑO VALDEZ, Jorge.
    "Derechos Reales" 2da. Edición, Lima –
    Perú, Editorial Universidad Católica del
    Perú. 1990

  • CASTAÑEDA, Jorge Eugenio: LOS
    DERECHOS REALES, tomo I, cuarta edición, Talleres
    Gráficos P. L. Villanueva, Lima, 1973.

  • DERECHOS REALES, Manual de Derechos
    Reales de la UIGV

  • PETIT, Eugene: "Tratado Elemental de
    Derecho Romano"-Ed. Albatros-Buenos Aires, año
    1961.

  • TORRES VÁSQUEZ, Aníbal:
    CÓDIGO CIVIL, sexta edición, IDEMSA, Lima,
    TEMIS, Bogotá, 2002.

  • VASQUEZ RIOS, Alberto: Derechos
    Reales

  • LA GACETA JURIDICA, EL ABC DEL DERECHO
    CIVIL

  • Varios: LA CONSTITUCIÓN PERUANA
    DE 1993, GRIJLEY, tomo V, primera edición, Lima,
    2003.

  • Varios: CÓDIGO CIVL COMENTADO,
    tomo V, primera edición, Lima, 2003.

 

 

Autor:

Palomino Cárdenas,
Anie.

Munguía Chipana,
Mabel.

Albino Sanchez, Cintya.

Santos Mendoza, Daniela.

Gaviria Guzmán, José
Luis
.

 

Monografias.com

DERECHO CIVIL III

FACULTAD DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS

CICLO : V

DOCENTE : DRA. MARIA A. SANCHEZ
GARCÍA

Lima, Noviembre 2012.

[1] VASQUEZ RIOS, Alberto (2005) Derechos
Reales Lima Ed. San Marcos, Tomo I

[2] LAFAILLE, Héctor. Ob. Cit., p.
94.

[3] BARBERO, Doménico. Ob. Cit., p
391.

[4] VALENCIA ZEA, Arturo. Ob. Cit., p 89.

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter